[주간 코로나] 07월 1주 (07. 02.

출처 : 질병관리청


♣ 면책사항 (Disclaimer) ♥

저는 인문학을 전공했을 뿐,주간코로나월주 관련 지식이 전무한 사람입니다.

댓글로 의견을 주시더라도 제가 대답할 수 없는 영역이면 답을 드릴 수 없음을 알려드립니다.

또 저는 출처에 있는 데이터를 시각화하여 여러분과 함께 볼 뿐, 해당 데이터에 대해 그 어떤 책임도 지지 않음을 알려드립니다.


1. 코로나19 주간 발생 동향 및 위험도 평가

주간 확진자153,008명
일평균 확진자21,858명
지난주 대비 증감+25.3% (+30,914명)
감염재생산지수1.12 (↑ 0.09)


Screenshot 2023-07-12 at 11-04-22 ?? ???-19 07? 1? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 10-54-08 ?? ???-19 07? 1? (2023).png


1.1. 주간 위험도 평가

전국수도권비수도권
낮음 (→)낮음 (→)낮음 (→)


60세 이상 포함 신규 확진자는 증가하였으나, 사망자는 낮은 수준으로 유지중인 상황을 고려


여기서 이틀 전 예언이 들어맞았는지 확인하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

"이번 주 수요일에 질병관리청이 내놓을 보고서 논평을 미리 예언해볼까요. 

'확진자는 증가했으나 사망자는 감소함을 고려'하여 위험도 평가를 25주째 동결시키겠지요. 

사망자의 절대다수를 차지하는 60세 이상 확진자가 급격히 늘어난 것을 애써 외면하면서요."

([주간 코로나] 07월 1주 (07. 02. - 07. 08.) - 통계편 - 1.1. 60세 이상 확진자 부분 참조)


이번 주는 더 이상 쓴소리가 필요할 것 같지 않습니다.

모 장관의 화법대로 굳이 표현해보자면

면책사항에서 밝혔듯이 아무런 전문 지식이 없는 사람이 보기에도 너무 쉽사리 예측 가능한데다가 단편적이기까지한 이런 논평을 언제까지 보아야 합니까?


1.2. 위중증, 사망

Screenshot 2023-07-12 at 11-11-39 ?? ???-19 07? 1? (2023).png원 자료에서는 일평균 위중증 환자를 117명으로 표현하였습니다만,
일별 자료를 바탕으로 낸 일평균 위중증 환자 수는 위 그래프와 같아서
오늘 발행된 자료를 '무시'하였습니다.

Screenshot 2023-07-12 at 11-13-05 ?? ???-19 07? 1? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-13-15 ?? ???-19 07? 1? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-17-12 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-17-53 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

1.3. 확진자 발생

감염재생산지수 : 1.12최근 2주 연속으로 1 초과
모든 연령대에서 발생률 증가
10만 명당 발생률 : 10대(62.5명), 30대(50.7명), 20대(46.9명) 순
60세 이상: 지난주 대비 규모는 증가, 비중은 감소.

Screenshot 2023-07-12 at 11-31-40 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-32-31 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-32-57 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-33-04 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

1.4. 대응 역량 분석

Screenshot 2023-07-12 at 11-36-09 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-37-42 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-37-46 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-39-41 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-39-45 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

1.5. 먹는 치료제 (추정) 처방률 (60세 이상)

Screenshot 2023-07-12 at 11-41-18 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

1.6. 재감염 추정 사례

Screenshot 2023-07-12 at 11-47-42 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-48-28 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

1.7. 변이 바이러스

XBB.1.9.2 / XBB.2.3: 지속 증가 추세
XBB.1.9.1: 7주간 20% 중반 유지

Screenshot 2023-07-12 at 11-53-26 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 11-53-35 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

1.8. 국외 발생 동향 (06. 05. - 07.02.)

 이전과 비교하여 전세계적으로 검사가 감소되었으며, 다수 국가에서의 보고 지연 및 중단으로 인해 실제 감염보다 과소집계된 것으로 추정
최근 4주(6.5.-7.2.) 내 WHO 집계 국가(국외 영토 포함) 중 56%(131/234)만 사례 발생보고

Screenshot 2023-07-12 at 12-00-26 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 12-00-29 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

2. 예방접종 효과

Screenshot 2023-07-12 at 12-03-48 ?? ???-19 07? 2? (2023)-down.png

3. 주간 코로나19 2가백신 접종 현황 (07. 02. - 07. 08.)

Screenshot 2023-07-12 at 12-11-59 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 12-12-03 ?? ???-19 07? 2? (2023).png

Screenshot 2023-07-12 at 12-12-33 ?? ???-19 07? 2? (2023).png


4. 검역관리지역 해제

코로나19 검역관리지역은 WHO 국제공중보건위기상황(PHEIC) 해제(5.5.) 이후 당초 위기단계 하향 조정(6.1.)에 이은 2단계 조치로써 해제 예정이었음.


코로나19 주간 위험도 평가 결과 25주 연속(’23년 1월 3주 이후) ‘낮음’을 유지하는 등 방역상황 안정화* 추세를 반영하여 국민 불편사항 조기 해소를 위해전 세계 모든 국가로 지정됐던 코로나19 검역관리지역을 해제


엠폭스도 전세계적으로 환자 수가 감소(중략) 일반국민에게 모두 적용되는 검역관리지역에서 해제


검역관리지역 외 국가에서 입국하는 입국자는 별도로 건강상태질문서(또는 Q-CODE)를 작성해서 제출하지 않아도 되며, 발열체크를 통해 증상여부를 확인


¶. 요약자 주.

지난주 문서에 (24주 연속) 이라는 제목이 붙어 있어 '뜬금없다'고 생각했는데, 다 이것을 위한 큰 그림이었다는 생각입니다.


5. 공항, 항만 하수 기반 감염병 감시 시범 사업을 개시 (07. 15.)

질병관리청은 공항만 하수 기반 감염병 감시 시범사업을 개시(7.15.)하여 환경검사를 통해 해외감염병 병원체 발생 여부를 인지하여 검역관리지역 수시 조정 등 신속히 대응함으로써 기존 유증상자 중심의 검역체계를 보완하고 해외감염병 유입 감시를 강화


인천공항 등 6개 공항 및 군산항, 마산항에서 공항만 하수를 검사하고, 대구공항·김해공항에서 항공기 오수 채취 검사를 수행


¶. 요약자 주

다 좋은데 "하수 검사"와 "신속히 대응"이 과연 어울릴까요?

과연 하수 검사를 며칠 주기로 하겠다는 걸까요?

매일 검사해서 주간 단위로 확진자를 집계하고 그 전 주와 비교해서 '위험도 평가'를 해도

그 전 주 대비 80% 이상 증가하지 않으면 '위험도는 낮음'으로 평가될 뿐입니다.

그 결과가 1월 3주차부터 7월 1주차까지 25주 연속 '낮음으로 유지' 였던 거고요.

뻔히 드러나는 수치를 가지고도 이렇게 뭉개는데

하수 검사를 어느 정도 주기로 해서 바이러스가 어느 정도로 검출되면 과연 "신속히 대응"하겠다는 걸까요?

감염병 자문위원회에서 해외 조치사항을 검토해서 지시하면 그대로 따르겠다는 얘기를 너무 빙빙 돌려 하시는 것 아닐까 싶습니다.

어차피 실질적인 내용은 그 자문위원회에서 이루어지고 질병관리청은 실무만 담당하고 있는 게 지난 1년의 모습이었잖아요.

유용한사이트