코코넛 신화 폭로: 한 경제학자가 가난한 나라들의 가난의 원인에 대한 근본적 오해를 타파한다 (장하준)
장하준이 "로빈슨 크루소 경제"의 진실을 얘기해 준다
-
--
장하준(張夏準,번역가난한나라들의가난의원인에대한근본적오해클리앙 1963년 10월 7일 - )은 남한의 경제학자이자 영국 케임브리지 대학교 경제학부 부교수이다. 개발경제학 전공으로 케임브리지 대학교에서 경제학 석사와 박사를 마친 후 동 대학교에서 개발 정치경제학 강의를 하고 있다. 2002년 출판된 《사다리 걷어차기》를 비롯해, 2007년에 출간된 《나쁜 사마리아인들》등 경제 서적들을 출판한 바 있다. 2010년에는 《그들이 말하지 않는 23가지》를 발간하여 베스트셀러 1위에 오르는 인기를 얻었다. 장하준은 옥스팜의 일원으로서 세계 은행, 아시아 개발 은행, 유럽 투자 은행 등의 자문을 맡은 바 있다. 현재 워싱턴 D.C.에 있는 정치 경제학 연구 센터의 회원이다. 에콰도르의 대통령 라파엘 코레아의 경제 정책에 결정적인 영향을 준 것으로도 유명하다.
--
-
* 출처: LITERARY HUB / 2023년 1월 20일
https://lithub.com/debunking-the-coconut-myth-an-economist-breaks-down-a-fundamental-misunderstanding-of-the-cause-of-poverty-in-poor-countries/
-
-
코코넛은 단순히 먹기 위한 것이 아니다. 덜 익은 과일은 깨끗한 물을 쉽게 얻을 수 있는 공급원이다. 열대 바다를 건너는 장거리 범선은 일상적으로 덜 익은 코코넛을 비상용 물 공급원으로 사용했다고 한다. 그것의 기름은 요리에 인기가 있다. 그것은 19세기 중반에 유대인 이민자들이 설립한 영국의 피쉬 앤 칩스 상점에서 사용된 최초의 식물성 기름인 것으로 알려져 있다 (얼마나 많은 "영국" 제품이 실제로 외국산인지를 보여주는 또 다른 예이다; 또한 "마늘" 참조).
코코넛 오일은 비누와 화장품의 중요한 성분이다. 석유 기반 윤활유가 다이너마이트 제조용 글리세린 공급에 사용되기 전에는 공장에서 윤활유로 사용되었다(또한 "멸치" 참조). 코코넛 껍질의 섬유질인 코이어는 로프, 브러시, 자루, 매트 및 매트리스용 충전재로 사용된다. 코코넛은 연료 공급원이기도 하다. 그것의 겉껍질과 속껍질은 숯으로 만들어지며 코코넛 오일은 필리핀에서와 같이 바이오디젤로 만들어질 수 있다.
코코넛은 다재다능하고 유용한 물질이기 때문에 적어도 그곳에 살지 않는 많은 사람들의 마음 속에는 열대 지방의 자연적 풍요로움을 상징하게 되었다.
바운티 Bounty 가 영국과 캐나다에서 인기 있는 초콜릿 바의 이름인 것은 우연이 아니다. 코코넛이 채워져 있으며 포장지에는 코코넛 나무, 맑고 푸른 바다, 하얀 모래, 쪼개져 있는 코코넛 이미지가 인쇄되어 있다. 그것은 세계에서 가장 유명한 초콜릿바는 아닐지 몰라도 마즈 Mars, Inc.에서 만든 셀레브레이션스 Celebrations 미니어처 초콜릿바 컬렉션에 포함될 정도로 인기가 있으며 마즈 Mars, 스니커즈 Snickers, 트윅스 Twix, 갤럭시 Galaxy, 밀키 웨이 Milky Way 같은 초콜릿바 유명 제품들과 어깨를 나란히 하고 있다.
코코넛과 열대 지방의 연관성은 너무나 깊숙이 자리 잡고 있어서 많은 경제학자들이 학생들에게 기본적인 경제 개념을 가르치기 위해 사용하는 소위 "로빈슨 크루소 경제" 모델은 코코넛만 생산하고 소비하는 단일 상품 경제이다. <로빈슨 크루소>에는 실제로 코코넛에 대한 언급이 하나도 없다.
많은 사람들의 마음 속에 있는 열대 지역의 자연적 풍요를 상징하는 것 외에도, 코코넛은 열대 지역에서 흔히 발견되는 인간의 빈곤을 "설명"하는 데도 자주 이용된다. 부유한 나라들의 일반적 가정은 가난한 나라들은 사람들이 열심히 일하지 않기 때문에 가난하다는 것이다. 그리고 전부는 아니지만 대부분의 가난한 나라들이 열대 지방에 있다는 점을 감안할 때, 그들은 종종 가난한 나라들 사람들의 직업 윤리의 부족을 열대 지방의 풍요로움 덕분에 쉽게 꾸려나갈 수 있는 생계의 탓으로 돌립니다. 열대 지방에서는 음식이 어디에서나 자랄 수 있다고 한다 (바나나, 코코넛, 망고 등 일반적인 이미지). 고온은 사람들이 튼튼한 쉼터나 많은 옷을 필요로 하지 않는다는 것을 의미한다.
결과적으로 열대 국가의 사람들은 생존을 위해 열심히 일할 필요가 없으며 결과적으로 덜 근면해진다. 이 아이디어는 종종 - 그 논변의 공격적인 성격을 고려해서 대부분 개인적으로 - 코코넛을 이용해서 표현된다. 이 "열대 지방 노동 윤리 부족" 테제의 지지자들은 열대 지방 나라들은 "원주민들"이 적극적으로 성장하거나 더 나은 방법으로 무언가를 만들려고 하기보다는 코코넛 나무 아래에 누워 코코넛이 떨어지기를 기다리기 때문에 가난하다고 조심스럽게 말한다.
전적으로 거짓이라는 점을 제외하면 상당히 그럴듯한 이야기이다. 우선, 열대 나라들의 분별 있는 거주자 중 극소수만이 무료 코코넛을 원하며 코코넛 나무 아래에 누울 것이다. 그렇게 하면 떨어지는 코코넛에 두개골이 부서질 위험이 있다 (떨어지는 코코넛에 맞아 죽기 때문에 코코넛이 상어보다 더 많은 사람을 죽인다는 도시 전설이 있다. 이것은 사실이 아니다). 따라서 가상의 "게으른 원주민"이라 할지라도 코코넛 나무 아래에 누워 있지 않을 것이다. 다른 곳에서 기다리면서 (그리 하라는 요구가 없더라도 원하는 경우에는 누워서) 코코넛이 나무 아래로 떨어졌는지 가끔 확인할 것이다.
더 심각한 것인데, 열대 지방에 있는 가난한 나라들의 사람들이 직업 윤리 면에서 부족하다는 것은 완전한 신화이다. 사실, 그들은 부유한 나라들의 동료들보다 훨씬 더 열심히 일한다.
우선, 일반적으로 부유한 나라들보다 가난한 나라들에서 노동 연령 인구의 노동참여비율이 훨씬 더 높다. 세계은행의 자료에 따르면 2019년 노동참여비율은 탄자니아 83%, 베트남 77%, 자메이카 67%로 독일 60%, 미국 61%, 그리고 일 중독의 나라라는 남한 63%보다 높다.
가난한 나라들에서는 많은 아이들이 학교에 가지 않고 일을 한다. 유니세프(United Nations International Children's Emergency Fund)는 2010-2018년 기간 동안 최빈개도국(LDC)의 5세에서 17세 사이 아동의 평균 29%가 일하고 있었다고 추정한다 (여기에는 "아동 노동"을 하는 아동은 포함되지 않는다 — 집안일, 동생 돌보기, 신문 배달 등의 일). 에티오피아에서는 아동의 거의 절반 (49%)이 일하고 있는 반면, 아동 노동률 (노동하는 아동의 비율) 은 부르키나파소, 베냉, 차드, 카메룬, 시에라리온과 같은 나라들에서는 약 40%이다.
더욱이, 부유한 나라들에서는 신체적으로 한창일 때인 18세에서 24세 사이의 대다수의 사람들이 고등 교육 (단기 대학, 대학교 및 그 이상) 을 받는 중에 있다. 관련 연령 집단의 고등 교육을 받은 사람들의 비율은 (미국, 한국, 핀란드 같은) 일부 부유한 나라들에서는 90%까지 높을 수 있지만 40개 정도의 가난한 나라들에서는 10% 미만이다. 즉, 부유한 나라들에서는 대부분의 사람들이 초기 성인기에 도달할 때까지 일하지 않으며, 많은 사람들이 철학, 인류학, 역사 등등 경제 생산성을 직접적으로 높이지 못할 수도 있는 것들을 배운다.
가난한 나라들에서는 부유한 나라들보다 은퇴 후 연령 (나라에 따라 60~67세) 까지 생존하는 사람의 비율이 낮다. 그러나 아직 살아있는 한, 가난한 나라들의 노인들은 부유한 나라들의 노인들보다 훨씬 늦게까지 일을 하는 경향이 있다. 그들 중 매우 높은 비율이 신체적으로 쇠약해질 때까지 자영 농민과 상점 주인 또는 무보수 가사 노동 및 돌봄 노동 수행자로 일한다.
더욱이, 가난한 나라들 사람들은 부유한 나라들 사람들보다 훨씬 더 오래 일한다. 캄보디아, 방글라데시, 남아프리카공화국, 인도네시아와 같은 더 가난하고 "더 더운" 나라들 사람들은 독일, 덴마크, 프랑스보다 약 60~80% 더 오래 일하고 미국인이나 일본보다 25~40% 더 오래 일한다 (그런데, "일꾼 개미"라는 평판에도 불구하고, 일본인들은 요즘은 미국인들보다 적게 일한다).
가난한 나라들 사람들이 실제로 부유한 나라들 사람들보다 훨씬 더 열심히 일하고 있다면 그들의 빈곤은 그들의 근면의 문제가 될 수 없다. 생산성에 관한 것이다. 이 사람들은 부유한 나라들 사람들에 비해 삶의 훨씬 더 오랜 년간 동안 훨씬 더 긴 시간을 일하지만 생산성이 낮기 때문에 훨씬 적게 생산한다.
이 낮은 생산성의 주요 요인이 교육 수준이나 건강과 같은 개별 노동자의 자질인 것도 아니다. 이러한 것들은 일부 고급 일자리들에 중요하다. 그러나 대부분의 일자리들에서 가난한 나라들 노동자들은 개별 노동자로서는 부유한 나라들 노동자들만큼 생산적이다. 가난한 경제에서 부유한 경제로 이주한 이민자들이 이주 과정에서 추가 기술을 습득하거나 건강이 크게 향상되지는 않았음에도 불구하고 도착하자마자 엄청난 생산성 증가를 경험한다는 사실을 생각하면 이 점을 쉽게 알 수 있다.
그들은 갑자기 더 잘 관리되는 생산 단위들 (예를 들어, 공장, 사무실, 상점 및 농장) 에서 더 높은 품질의 인프라 (예를 들어, 전기, 운송, 인터넷) 및 더 잘 기능하는 사회적 장치들 (예를 들어, 경제 정책, 법률 시스템) 의 지원을 받으며 더 나은 기술로 작업하고 있기 때문에 가파른 생산성 증대를 경험한다. 영양실조에 빠진 당나귀와 씨름하던 기수가 갑자기 순종 경주마를 탄 것과 같다. 물론 기수의 기술도 중요하지만 누가 경주에서 이기는지는 주로 그가 타고 있는 말 (또는 당나귀)에 의해 결정된다.
이제, 왜 가난한 나라들이 낮은 생산성을 초래하는 덜 생산적인 기술 및 사회적 장치를 가지고 있는지는 이 짧은 장에서 정의할 수 없는 모든 요소들에 대한 논의가 필요한 복잡한 이야기이다: 가난한 나라들에게 가치가 낮은 1차 상품 ("멸치" 참조) 을 특화하도록 강제하는 식민 지배의 역사, 만성적인 정치적 분열, 그 나라들의 엘리트들의 결함 (비생산적인 지주, 역동성 없는 자본가 계급, 비전이 없고 부패한 정치 지도자), 부유한 나라들을 선호하는 ("소고기" 참조) 국제 경제 시스템의 불공정성은 그 요소 중 가장 중요한 것들일 뿐이다.
그러나 분명한 것은 가난한 나라들의 가난한 사람들이 가난한 이유는 개인의 결점, 특히 열심히 일하려는 의지의 부족 때문이 아니라 그들이 통제할 수 없는 역사적, 정치적, 기술적 힘들 forces때문이라는 것이다.
코코넛을 둘러싼 잘못된 이미지로 대표되는 가난한 나라들의 빈곤 원인에 대한 근본적 오해는 부유한 나라들과 가난한 나라들 출신의 글로벌 엘리트들이 빈곤에 대해 가난한 나라들의 가난한 개인들을 비난하게 하는 데 일조했다. 아마도 코코넛에 대한 이야기를 제대로 이해하는 것은 우리 중 나머지가 역사적 불의와 보상 restitution, 국제 권력의 비대칭, 국가 경제 및 정치 개혁에 대한 어려운 질문들에 답하도록 그 엘리트들을 강요하는 데 도움이 될 것이다.